Саммит НАТО президенту Украины Владимиру Зеленскому, кажется, виделся этакой спасательной соломинкой. Ожидания у киевского режима были большими: «незалежную» примут в альянс, на фронт выйдет самое передовое западное вооружение, а сам руководитель воюющей страны будет купаться в лучах поддержки западных чиновников. Форум в Вильнюсе, однако, стал типичным примером того, к чему приводят раздутые ожидания. Слова, риторика, обещания – и ни капли больше. Анализируем итоги вместе с экспертами.

Урок для Зеленского

Генеральный директор Национальной библиотеки, политолог Вадим Гигин называет саммит НАТО уроком для Зеленского и его команды.

– Зеленский и его команда, понимая прекрасно, что в никакое НАТО их не примут, раскрутили вокруг этого мероприятия большой пиар, – считает эксперт. – Было очевидно, что они перегрели общественные ожидания, но остановиться уже не могли, поэтому включили шантаж и истерики. На саммите Зеленский явно еле совладал с собой. А его встреча с президентом Болгарии? Смотришь на болгарского лидера – сидит нормальный политик, говорит исходя из своих национальных интересов, рассказывает, что в Болгарии есть своя армия, резервы. А Зеленский ему в ответ рожи корчит. Да и форма его несуразная оливкового цвета… А западные политики как приехали на саммит? Я смотрел публикации в зарубежной прессе, где обсуждали, кто в каком платье, кто в каком расшитом костюме… Такое ощущение, что они приехали на вечеринку. Это вообще и комизм, и трагедия, даже трагикомедия.

Эти лидеры стран НАТО ржут, попивают коктейли, кофе, какие-то вещи обсуждают, а в это время люди гибнут на фронте. И ведь ни для кого не секрет, что наступление ВСУ начали к определенной дате. Его планировали как раз к саммиту НАТО, чтобы каким-то образом повлиять на решение о приеме Украины в альянс. Но ничего не произошло! Да и по вступлению в НАТО Швеции тоже ничего решено не было. Так чем тогда закончился саммит НАТО? Непонятно.

Время для здравого смысла

Как истеричка Зеленский себя вел не только во время встречи с президентом Болгарии. Позволил себе ерничать и в ответ министру обороны Великобритании Бену Уоллесу. Похоже, своим поведением лидер «незалежнай» всем уже просто надоел, и этого никто не скрывает. На первый план нынче выходят другие ценности. Вадим Гигин обращает внимание:

– Сейчас на Западе пишут об идеологии орбанизма (по имени премьер-министра Венгрии Виктора Орбана). Что это такое? Это идеология, при которой учитываются прежде всего национальные интересы, идеология суверенизации. И она будет продолжать расти.

Война в Украине непопулярна. Военная помощь Украине тоже. Рейтинг Зеленского падает, люди хотят, чтобы экономика западных стран выходила на рост, а не тратилась на поддержку Украины. Люди понимают, что есть угроза ядерной войны. Дальнейшие шаги по эскалации приведут только к обострению ситуации.

Заработок для Запада

Эксперты тем временем сходятся во мнении: примут Украину в НАТО или не примут – на самом деле не имеет никакого стратегического значения. Страну как вооружали, так и будут вооружать. Ее как использовали в качестве инструмента для ослабления России, так и продолжат использовать. Да и ситуацию на фронте определяет отнюдь не Североатлантический альянс. Все зависит от США и от действий их «исполнителей» – ВСУ. Аналитик Белорусского института стратегических исследований Алексей Авдонин напоминает: помощь Запада Украине в контрнаступлении пока так и не помогла…

– Надо понимать, что классика любой войны, боевой подготовки подразделений кроется не в том, насколько хорошо вооружены те или иные силы, а насколько в них присутствует боевой дух, – отмечает спикер. – Коллективный Запад, понятно, про это говорить не станет, но мы видим, что никакого боевого духа у ВСУ, у тех подразделений, которые ведут наступление, нет. Многие идеологически заряженные бойцы уже погибли. Те, которые остались, сидят в штабах или в командовании. Но на поле боя, в траншеи они явно не пойдут, потому что вся их «идеология» закончится при первом виде гибели, да и в принципе при пребывании в окопе. Боевые подразделения сломлены, они не понимают самой цели.

К тем, кто участвует в «контрнаступе», приходит глубокое осознание того, что Украину, самих украинцев используют, Запад на них просто зарабатывает миллиарды долларов.

Повороты военной политики

Где уж точно хватало НАТО и его членам на саммите твердости и решимости, так это в словоблудии. В вопросах поддержки боевых действий в Украине на приемлемом для Запада уровне. Киев и дальше, по многочисленным уверениям представителей Североатлантического альянса, будет получать столько оружия, сколько необходимо. Дабы подсластить Зеленскому пилюлю, утвердили даже программу соответствующей военной помощи. Будет создан и Совет Украина – НАТО. Предоставлены «незалежной» и так называемые гарантии безопасности…

Аналитики до сих пор исследуют новую линию Турции, внезапную решимость Франции по поставкам ракет Киеву, неопределенные заявления Байдена. А как вам резолюция сейма Польши прямо в дни форума по Волынской резне со словами «украинский геноцид»?.. Все это говорит лишь об одном: ситуация мгновенно может развернуться в любую сторону. И каждая страна в первую очередь преследует собственные интересы.