Опасная ностальгия

Поколение постарше еще помнит, как родители говорили им, что, мол, хватит смотреть телевизор, а то дурачками вырастете, сходите вон на улицу, погуляйте, воздухом подышите. А детям хотелось посмотреть мультики, и тут в ход шли разные ухищрения, чтобы подольше посмотреть телевизор. И вот дети выросли, у них уже появились свои дети, которым приходится повторять то же самое. Тут взрослые иногда осекаются и вспоминают, как любили когда-то телевизор и как родители пытались их в этом плане ограничивать. На этом моменте люди и попадают в когнитивную ловушку, полагая, что раз с ними ничего не случилось, то и с их чадами все будет хорошо. Ну ведь мы смотрели в детстве телевизор, а социальные сети — всего лишь его новая итерация, значит, и нынешнюю молодежь ограничивать не надо.

Но именно это суждение в корне ошибочно. Смотрите, в те стародавние времена, когда сегодняшние родители еще были детьми, все, что транслировалось по телевизору, проходило государственную цензуру, даже в более поздние времена, когда появились частные телеканалы, ничего откровенно незаконного или деструктивного по ящику показать просто не могли. А в случае некоего «инцидента», ну там психического срыва у ведущего или информационной диверсии, рубильник от эфира был опять же в руках у государства и оно могло вмешаться в деятельность абсолютно любого транслируемого по нашим телесетям канала, даже иностранного, его можно было просто отключить или заменить на что-то другое.

Мало того, абсолютно все, что показывалось по телевизору, от кинофильмов до детских мультиков и передач, еще на этапе создания проходило государственную цензуру, ну или одобрение специальной комиссией, если речь идет об иностранном контенте. Туда закладывались развивающие детей нарративы и посылы, это все было частью одной системы воспитания. 

И вот именно по этой причине те самые «поколения телевизора» выросли адекватными людьми. Правда, с убеждением, что от бесконтрольного потока информации ни с кем ничего страшного не произойдет. Они просто так и не поняли, что вся информация, все посылы и призывы, которые они получали в детстве, были полностью контролируемыми. Сейчас же ситуация другая.

Новые реалии

Проблема в том, что контент, транслируемый в социальных сетях, не контролируется практически никем. Да, каждая соцсеть имеет свои правила и ограничения, на любой контент можно пожаловаться, и, возможно, он даже будет удален. Вот только сколько детей успеют посмотреть нежелательный сюжет до удаления? И проблема даже не в том, что работу с детьми надо вести сейчас тоньше и совсем на другом уровне.

Контент пользователю теперь предлагают алгоритмы, сами определяющие, что и кому будет интересно, и выбирающие оптимальный способ подать нужную информацию. Ведь если известно, сколько человеку лет, чем он занимается, чем интересуется, какую музыку предпочитает, в какое время просматривает социальные сети, то и подобрать для него нужную инфу не составляет совершенно никакого труда.

С помощью таких механизмов людям прививают подсознательное желание купить какие-то товары, сыграть в казино, воспользоваться услугами какой-то компании. Это все еще достаточно невинно, да и, в конце концов, мы живем в мире потребления, так что надо уметь игнорировать даже самую изощренную рекламу.

Однако беда в том, что дети этого еще не умеют. Они ведь обычно крайне внушаемы и доверчивы, и если алгоритмы соцсети сосредоточатся на ребенке, то мы к 18 годам вполне можем получить законченного лудомана, который только и будет думать о том, где бы достать денег для игры в казино. Если кому-то кажется, что я как-то сгущаю краски, ну просто укажите, что вам 13 лет, и денек в любой соцсети потратьте на подсчеты, сколько вам предложат игр с азартными механиками и сколько странных людей попытаются с вами заговорить. Да и в целом ознакомьтесь с контентом, предлагаемым этой возрастной категории.

А есть же еще механизмы, навязывающие политические взгляды очень мягко, но постоянно и крайне продуманно. Ведь если есть такая возможность, всегда найдется кто-то, кто заплатит за использование этой возможности. 

И это мы еще даже не касались огромного количества мошенников, педофилов, извращенцев, психопатов, сидящих под юрисдикцией других государств и совершенно свободно действующих в социальных сетях, деструктивных группах, клубах самоубийств. В этом материале места не хватит даже вкратце пробежаться по всем угрозам, с которыми ребенок может столкнуться в виртуальном мире. И очевидно, что ограждать от этого всего детей уже как-то пора. Вот только как это эффективно сделать? Ведь интернет сейчас практически везде, и дети зачастую чувствуют себя там увереннее родителей.

Теория и практика

Вообще, попытки как-то ограничить неокрепшие детские умы от всего, что туда может вылиться из «киберемкости», предпринимались уже давно и во множестве стран. Но они до сих пор не дали стопроцентного результата. 

Многие страны уже задекларировали ограничения для детей на пользование социальными сетями. В Британии ввели законодательные требования, обязывающие компании разработать и внедрить системы защиты молодых людей от нелегального и вредоносного контента, правда, не объяснили, как это сделать. Во Франции рекомендовали запретить соцсети для детей до 15 лет. Дания и Норвегия заявили о таких же планах. В Испании рассматривают законопроект, по которому пользователям соцсетей до 16 лет потребуется разрешение родителей. Малайзия выступила с аналогичным меморандумом. А вот в США такой запрет провалился на уровне федерального суда. Правда, пока еще дальше деклараций дело не пошло. В то же время Европарламент одобрил резолюцию с предложением установить единый «цифровой» возраст — 16 лет — для доступа к соцсетям, видеоплатформам и ИИ-сервисам. Подростки от 13 до 16 лет смогут пользоваться ими только с согласия родителей. И на решительный шаг пошла Австралия. 

С 10 декабря там детям до 16 лет будет запрещено пользоваться такими платформами, как Facebook, Instagram, Reddit, TikTok, и некоторыми другими. Действие разумное и эффектное, но пока совершенно неясно, как эти юридические нормы будут воплощаться в жизнь. В теории каждый пользователь теперь должен будет как-то подтвердить свой возраст, а неподтвержденные аккаунты должны быть удалены администраторами соцсети. Но как пользователь должен будет подтвердить возраст и каким образом это будет фиксироваться, законодатели пока не объяснили. Хотя и пригрозили компаниям серьезными штрафами в случае несоблюдения установленных предписаний.

В Австралии провели опросы, и дети уже регистрируют себе иностранные аккаунты с помощью VPN, а если формально учетная запись принадлежит иностранцу, то австралийские власти ничего с этим поделать не смогут, да и возраст пользователя в другой стране проверять не станут. И таких лазеек масса, некоторые дети просто перешли на совместные аккаунты с родителями. 

Если дети хотят куда-то залезть, они обязательно залезут, но Австралия хотя бы пытается. И понятно, что путь введения виртуального пространства в законодательные рамки не короткий. Все очень ново, и нет достаточного практического опыта. Но идти в этом направлении надо. Другого варианта нет, если хотим защищать свои государства, коллективы, семьи.

Нужен анализ опыта и глобальный диалог

В Беларуси социальные службы постоянно мониторят состояние детей, да и в школах следят за их поведением. Некоего запрета на пользование социальными сетями у нас нет, но если поведение ребенка начнет внушать опасения и это вовремя не заметят родители, то вмешаются социальные службы и школа и уже они будут разбираться в причинах отклонений. В зависимости от выявленных фактов, в числе которых могут оказаться и социальные сети, будут приняты соответствующие меры для помощи ребенку.

Сегодня всем очевидно, что из-за распространения интернета и социальных сетей обеспечивать, как раньше, например, молодежь исключительно проверенным контентом очень сложно. Не просто так разные страны в самых разных частях планеты начали серьезно поднимать эти вопросы. 

Помнится, когда Беларусь прежде об этом открыто заговорила, Запад через подконтрольные ему информструктуры набросился на нас с оголтелой критикой: где свобода слова, демократия? А что сейчас? То, о чем мы предупреждали, становится реальностью. Вырабатывать механизмы для защиты детей однозначно надо. Нужны работающие алгоритмы. И необходимо всем думать, как можно решить проблему взаимодействия детей с нежелательным контентом.

И как минимум стоит очень внимательно наблюдать за тем, что делается в разных странах мира, какой опыт нарабатывается. Нужен диалог по этим проблемам на глобальном уровне. Ну а пока хочется порекомендовать родителям чуть внимательнее следить, чем их дети занимаются в социальных сетях, ведь большинство проблем можно пресечь на самых ранних стадиях.

Влияние на психику

Вот что собой представляет австралийское общество перед введением для детей запрета на соцсети. Согласно одному из опросов, инициативу одобряют около 77 процентов респондентов. Тем более что перед этим был проведен ряд исследований, результаты которых позволяют указать на зависимость психического состояния граждан от посещения социальных сетей: «В периоды 2007 — 2010 и 2019 — 2022 годов психическое здоровье молодых австралийцев значительно ухудшилось. Доля молодых людей, сообщающих о психических расстройствах, выросла на 40 процентов среди юношей и на 60 — среди девушек. Число госпитализаций из-за членовредительства увеличилось на 15 процентов среди юношей и на 43 — среди девушек. Количество самоубийств выросло на 23 процента среди юношей и на 70 — среди девушек».

Психологи объясняют ухудшение тем, что социальные сети гораздо свободнее от правил, чем реальная жизнь. Взрослые это понимают, а вот дети привыкают к вседозволенности и ожидают ее в обыденной действительности. А когда ожидания не оправдываются, начинаются проблемы с психикой. И эта аргументация убедила очень многих.

Противники же запрета ссылаются на такие понятия, как «ограничение свободы». Ну естественно, все эти выступления несогласных очень серьезно лоббируют те самые социальные сети, которые крайне не заинтересованы в сокращении своей аудитории и возможности влиять на пользователей с детства. 

Алгоритмы рулят

Подбором контента для посетителей ведь даже не люди занимаются, это давно отдано на откуп сухим математическим алгоритмам, а сейчас еще и нейросети в процесс активно включились. И весь этот механизм работает ровно с одной целью: обеспечить для владельцев социальной сети максимальную прибыль. А уж каким путем это будет достигаться, не волнует вообще никого.