Недавно в военкомате состоялось выездное заседание суда Волковысского района, в ходе которого были рассмотрены два административных дела по статье 26.3 «Нарушение обязанностей по воинскому учету» КоАП РБ и уголовное дело в отношении жителя Волковыска, который уклонялся от мероприятий призыва на срочную военную службу.

18-летний волковычанин Артур Копылов (имена и фамилии призывников изменены) сейчас является студентом одного из белорусских вузов, хотя полгода назад учился в Польше и думал, что на родину еще долго не вернется. Но гранит знаний в чужой стране оказался слишком твердым, и уже после первой сессии пришлось рассматривать варианты обучения в своей стране. Когда вернулся домой — узнал, что в отношении него возбуждено административной производство по статье 26.3 КоАП РБ — «Нарушение обязанностей по воинскому учету». Дело в том, что, уезжая на учебу, Артур совсем «забыл», что является призывником и, согласно статье 18 Закона о воинской обязанности и воинской службе, «при выезде за границу на срок более шести месяцев обязан лично прибыть в военный комиссариат по месту жительства и сообщить об этом».

Другой житель Волковыска, 21-летний Денис Сонец, уехал за границу на заработки: ему надо было возмещать государству средства, затраченные на его обучение в вузе. Три года назад Денис поступил на военно-технический факультет одного из вузов и заключил контракт о прохождении службы с Министерством обороны РБ. Но после третьего курса передумал становиться офицером и забрал документы. Теперь, согласно законодательству, ему предстоит возместить в республиканский бюджет средства, затраченные на его обучение. Чтобы поскорее погасить долг, он решил поехать на заработки в Россию, не поставив военкомат в известность о своих планах.

Оба призывника утверждали, что не знали об обязанности сообщать в военкомат об отъезде. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что о требованиях законодательства оба были информированы под роспись при вручении удостоверения призывника. К слову, для забывчивых необходимая информация есть и в самом удостоверении. Так что объяснение причин столь безответственного поведения напрашивается другое: оба призывника слишком легкомысленно отнеслись к требованиям законодательства, посчитав, что их личные обстоятельства важнее. Копылов, собираясь учиться за границей, решил, что теперь призыв для него — дело десятое, и что в Польше военкомат его не найдет. Сонец же стремился поскорее рассчитаться с долгом. Интересно, что служить ему предстояло всего три месяца, после чего, свободный от конституционного долга и обязательств перед военкоматом, он мог ехать, куда угодно. К тому же, на время службы выплаты по долгу были бы приостановлены, а часть его — погашена. Сейчас же к этой сумме добавится еще назначенный судом штраф в размере трех базовых величин. Такое же взыскание понес и Копылов.

А вот для призывника Виктора Гринько необдуманное поведение обернулось даже не административной, а уголовной ответственностью. В июле прошлого года ему исполнилось 18, а осенью он, как и многие его сверстники, получил повестку из военкомата. Однако в тот призыв в армию его не взяли, дали отсрочку до февраля в связи с необходимостью прохождения медицинского обследования. Однако в Гродненскую университетскую больницу он обратился только в марте, когда начался новый призыв. Ему назначили лечение и направили на дополнительное обследование. Но проходить его призывник не стал, а, предоставив выданный документ в военный комиссариат, решил, что этого достаточно, и что призыву он не подлежит. Поэтому, когда в апреле ему в очередной раз принесли повестку, в военкомат он не пошел.

— Никаких уважительных причин у меня для этого не было, я не болел, за медицинской помощью не обращался. Зная, что по телефону мне будут звонить из военкомата, я трубку не брал. В военкомат не явился, так как не посчитал нужным, служить я не хотел, — объяснял он во время следствия.

Начальник отдела призыва Алексей Баранов рассказал, что сотрудники военкомата неоднократно звонили Виктору, чтобы выяснить причину неявки, однако телефон не отвечал. Несколько раз приходили к нему домой вместе с сотрудниками РОВД, общались с ним и его родными — но в военкомат призывник так и не явился, медицинских документов, подтверждающих уважительную причину неявки, он также не предоставил. Поэтому призывная комиссия приняла решение обратиться в милицию для возбуждения уголовного дела.

На судебное заседание он также не пришел: заболел, прислал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и указал, что полностью признает вину. Поскольку законодательство предусматривает такую возможность, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. Гособвинитель огласил его показания, данные в ходе следствия.

По приговору суда, признавшего его виновным в уклонении от мероприятий призыва на воинскую службу, ему назначено наказание в виде общественных работ на 120 часов. А после отбытия наказания ему все же придется вернуться к вопросу исполнения конституционной обязанности гражданина Республики Беларусь.

В перерывах между слушаниями судья Николай Сергейко провел с призывниками беседу, разъяснив им некоторые нормы действующего законодательства и порядок рассмотрения административных и уголовных дел в суде.

— Такие выездные заседания суд практикует довольно часто, — рассказал Николай Александрович. — За последние месяцы мы несколько раз выезжали на предприятия и в сельсоветы с лекциями и разъяснениями ответственности за наиболее распространенные правонарушения. Сегодня мы рассмотрели сразу несколько дел, которые могут быть показательны для молодых людей.

В будущем суд Волковысского района планирует продолжить практику правового просвещения граждан на примере конкретных административных и уголовных дел.