Интерес вполне объяснимый, учитывая, сколько сил и эмоций вложено нашими учеными-экологами, сотрудниками природоохранных структур и организаций лесного хозяйства, общественными защитниками природы в борьбу с возведением этого барьера, уже нанесшего и продолжающего наносить непоправимый ущерб Беловежской пуще. О том, какая это драгоценность — уникальный реликтовый лес в центре Европы, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО — за последние три года сказано и написано много. С самого начала пятнадцатого века Беловежская пуща уже считалась охраняемой территорией. Однако на седьмом по счету с тех пор столетии во многих странах шкала ценностей претерпела печальные изменения. Вот и в Польше выросло поколение политиков, для которых самой охраняемой территорией стало поле их деятельности. Иными словами, готовых на все ради сохранения власти. Стена на польской границе — всего лишь один из политических инструментов правящей партии РП для создания в обществе атмосферы внешней угрозы и иллюзии защиты действующей властью своего народа и государства.

Именно иллюзии, ибо сами поляки признают неэффективность своего пограничного забора и всех дополняющих его технических сооружений и оборудования. Миллиардные затраты не остановили и даже не сократили поток мигрантов, пытающихся с восточной стороны попасть через Польшу в Западную Европу. Зато создали непреодолимую преграду для фауны Беловежской пущи, насильно разделив веками складывавшуюся единую экосистему. Последствия плачевны. Вот польский журналист пишет о том, что результатами этой инвестиции стали уничтоженные деревья, разъезженные дороги, убитые животные и находящиеся под угрозой исчезновения популяции млекопитающих. Вот интернет-ресурс next.gazeta.pl цитирует биолога Сильвию Щутковску, утверждающую, что 24 прохода, оставленных в стене для животных, не действуют, они закрыты. Прибавьте к этому колючую ленту — в отличие от обычной колючей проволоки ее острия напоминают бритвенные лезвия. Эта колючка, с мрачным юмором названная «концертино», растянута в долинах рек, по которым мигрируют животные. Витки такой проволоки брошены во многих местах пущи как послестроительный мусор. Животные запутываются в ней и гибнут. А вот профессор, работающий на Беловежской геоботанической станции, объясняет, что весьма малочисленная с польской стороны популяция рыси теперь изолирована, лишена возможности генетического обновления и, скорей всего, вымрет.

Это всего лишь три примера из множества публикаций и комментариев в польских СМИ по поводу искусственно созданной конфронтации между природой и политикой, в которой природа неминуемо проигрывает. Вот почему вынесение вопроса о сносе заграждения на польско-белорусской границе на референдум в Польше всколыхнуло в нашем обществе надежду на то, что в соседней стране адекватно мыслящих граждан окажется достаточно, чтобы переломить ситуацию. Тем более, что всего месяц назад, на «Международной встрече за мир» в Берлине, посланник Папы Римского кардинал Маттео Дзуппи говорил о том, что стена на границе Польши и Беларуси создает еще больше проблем, а подобные действия польских властей причиняют множество страданий и не позволяют вести диалог между странами. Уж Ватикан не главный ли авторитет для столь глубоко католической страны, как Польша? Но политики у власти еще раз подтвердили, что для них в буквальном смысле ничего святого нет, проигнорировав этот посыл.

И все-таки надежда умирает последней. Накануне референдума в Польше члены Молодежного парламента при Гродненском областном Совете депутатов написали письма руководителям и преподавателям польских учреждений образования с просьбой объяснить своим сотрудникам, коллективам, какую опасность для всей экосистемы Европы представляет забор на границе в Беловежской пуще. С обращением к польскому народу выступили жители Гродненской области польской национальности, члены Гродненского городского отдела ОО «Союз поляков на Беларуси». Они подчеркивают, что от решения, принятого на референдуме, «будет зависеть не только будущее Беловежской пущи, уникального реликтового леса, внесенного ЮНЕСКО в список Всемирного природного наследия, но и «ограждение колючей проволокой» белорусского народа от вас, наших соседей — польского народа».

Далее в обращении говорится: «Правящая партия вашей страны «Право и справедливость», ведя кампанию подготовки к парламентским выборам, представляет вам Беларусь как угрозу, но Беларусь, как все знают, открыта для всех людей доброй воли. В Беларуси проживают в мире и согласии народы 150 национальностей, уважая права и интересы друг друга.

Уважаемые граждане Республики Польша! Мы призываем вас проголосовать на референдуме за ликвидацию заградительного забора на границе с Республикой Беларусь, установленного в Беловежской пуще в нарушение норм и принципов международного экологического права…». Авторы обращения выразили надежду, что общими усилиями Беловежская пуща будет сохранена, а народы Польши и Беларуси никогда не будут разделены заборами.

Через несколько дней, после всех подсчетов, мы узнаем результаты завтрашнего голосования в Польше. Но, к сожалению, уже сегодня понятно, что правящая партия «Право и Справедливость» все сделала для того, чтобы шансов сбыться у наших надежд оказалось не много. На референдум вынесено четыре вопроса. Полякам предлагают высказаться по поводу самых непопулярных в любом социуме мер. Причем вопросы сформулированы откровенно тенденциозно и буквально вырывают у голосующего ожидаемо отрицательный ответ. «Поддерживаешь ли ты продажу государственного имущества иностранным субъектам, что приведет к потере контроля полек и поляков над стратегическими секторами экономики? Поддерживаешь ли ты повышение пенсионного возраста, в том числе возвращение повышенного до 67 лет пенсионного возраста для мужчин и женщин?». Третий вопрос мы озвучили в самом начале этой статьи, а четвертый не лучше первых двух: «Поддерживаешь ли ты прием тысяч нелегальных иммигрантов с Ближнего Востока и Африки, согласно принудительному механизму релокации, навязываемому европейской бюрократией?». На таким образом поставленные вопросы большинство нормальных людей ответит понятно как. И вопрос о сносе забора, поставленный на одну доску с негативно окрашенными тремя другими, неизбежно вызовет такие же эмоции и отрицательный ответ уже «на автомате». Давно отработанный прием нейролингвистического программирования и манипулирования общественным мнением — во всей красе.

Мало того, почти накануне дня Х организаторы польских парламентских выборов выдвинули требование, чтобы все голоса были подсчитаны и бюллетени сданы в течение 24 часов. Голоса, «сданные» всеми, кто не успел, считаются недействительными. Что практически исключает участие в выборах Полонии, т. е. поляков, проживающих за границей. Стоит почитать комментарии возмущенных польских избирателей в Интернете! Называя это требование преступлением, они пытаются как-то обойти хитрый ход правящей партии, решившей во что бы то ни стало сохранить власть за собой. И в качестве одной из мер советуют друг другу не участвовать в референдуме — просто не брать у избирательной комиссии и не заполнять бюллетень по референдуму. Высказывается мнение, что это сократит время подсчета голосов для комиссий на зарубежных участках для голосования и тогда они успеют отчитаться по итогам в срок.

Вот такой расклад. Как тут надеяться, что польский народ выскажется против забора на границе? Ему бы со своими консерваторами и либералами разобраться — кого во власть пустить. А проблемы мировой общественности подождут до лучших времен. Вот только доживет ли до этих времен Беловежская пуща?

Тамара ЕВГЕНЬЕВА