В чем корень проблемы

Когда‑то в Минске пытались найти формулу безопасности для всех. Потом рассуждали, как отойти от края пропасти. Увы, на Европейском континенте, пережившем две мировые войны, мы вновь столкнулись с кровопролитным конфликтом.

— Нарастают перспективы разгорания других очагов в различных регионах мира. И это, как ни цинично звучит, становится обыденностью. Теперь, по сути, перед всем миром стоит задача удержаться и не шагнуть в пропасть взаимного гарантированного уничтожения. Пока же мы уверенно движемся в этом направлении, по так называемой «лестнице эскалации», — отметил во время выступления министр иностранных дел Беларуси Сергей Алейник.

По его словам, очень многие, причем по разные стороны, задаются вопросами: почему уроки двух мировых войн не смогли уберечь наш континент от нынешней крайней степени конфронтации и взаимного недоверия? Почему не сработали многочисленные страховочные механизмы безопасности, которые так кропотливо и упорно вырабатывались нашими предшественниками в 70‑х, 80‑х и начале 90‑х годов прошлого века?

— На эту тему немало сказано и много копий сломано, — продолжил Сергей Алейник.  

— По нашему убеждению, и это очевидно многим сидящим в этом зале, причина нынешней ситуации — в той натоцентричной модели безопасности для избранных, которую продвигал и продолжает продвигать Запад.  

Это не значит, что мы будем сегодня использовать эту трибуну для неких огульных обвинений. Отнюдь нет. Наша цель — откровенная инклюзивная дискуссия. Запад так и не дал НАТО стать полноценной международной организацией. А сейчас вместо платформы для серьезного обсуждения вопросов войны и мира ее попросту превращают в макет «порядка, основанного на правилах».

Полицентричность в тренде

Западоцентричность уходит в прошлое. На смену ей идет многополярность, полицентричность. Большинство стран выступают за многообразие путей развития и хотят, чтобы их выбор уважали, а не насаждали чуждые принципы. И в этом процессе ключевое место занимает Евразия, уверен Сергей Алейник:

— Что же делать остальным европейским странам и в целом странам Большой Евразии, которые питают серьезные и обоснованные опасения за свою безопасность? Наверное, укреплять действующие и формировать новые международные организации. Такие как ЕАЭС, ШОС, БРИКС, ОДКБ, СВМДА. 

Здесь мы видим примеры новой плеяды, нового поколения организаций, которые функционируют на справедливых принципах.

Если удастся объединить тех, кто понимает, что будущее именно за евразийской взаимосвязанностью, базирующейся на единой системе безопасности, устойчивых экономических связях, энергетических и транспортно‑логистических коридорах, то выиграют все, подчеркнул глава МИД Беларуси.

От многих европейских стран сегодня исходит посыл о том, что никакой дискуссии по безопасности не нужно. Надо только, забыв про истоки текущих конфликтов, принести все в жертву победы над Россией, заставить ее подчиняться западным «правилам». И Беларусь заодно как ее союзника. Да и всех остальных.

— Следует признать, что европейской безопасности сегодня не существует ни как факта, ни как системы, — акцентировал министр. — Члены НАТО считают, что они под зонтиком своего альянса. Альянса, который игнорирует все другие структуры и механизмы, которые могли бы обеспечить общую безопасность для всех. 

Что предлагает Беларусь

Если Запад сейчас не готов вести разговор об общей безопасности, а говорит только о своей, то Беларусь исходит из того, что время для диалога рано или поздно придет. И у нас есть конкретные идеи на этот счет. Сергей Алейник озвучил три предложения Беларуси по формированию модели евразийской безопасности.

♦ Документирование многообразия цивилизаций

— Мы уже формулировали идею подготовки «Хартии многообразия для XXI века». Евразийские страны и даже шире (страны глобальных Востока и Юга, а по сути, глобального большинства) могли бы открыто и транспарентно разработать такой документ, в котором изложили бы принципы для построения справедливого мирового порядка и отразили бы факт многообразия цивилизаций. Страны Запада также могли бы стать участниками процесса.

♦ Развитие диалога между странами евразийского пространства

— Нужно самым серьезным образом подумать, как остановить движение по эскалационной лестнице, которая практически полностью уничтожила взаимное доверие. Необходим диалог. В качестве этапа будущего глобального процесса следует развивать диалог между странами евразийского пространства, задействуя все форматы межгосударственного общения, включая площадки международных организаций и интеграционных объединений. Не следует забывать и про ОБСЕ, которая, несмотря на все ее недостатки, является неотъемлемым элементом европейской, а следовательно, и евразийской системы безопасности.

♦ Проведение саммита глав государств евразийского пространства

— Нам всем необходимо стремиться выйти на серьезный саммит глав государств евразийского пространства для обсуждения будущей архитектуры евразийской безопасности. Архитектуры, которая обеспечила бы прочный мир на нашем общем большом континенте, мир, необходимый для прогресса, созидания и устойчивого развития стран и народов.

Взгляд с Запада

Несмотря на риск подвергнуться серьезной критике в некоторых частях Европы, в конференции принял участие министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сийярто. 

Как он признался во время выступления, приехать в Минск решил в том числе и потому, что глобальная безопасность сейчас в самом ужасном состоянии с окончания холодной войны.

Глава МИД Венгрии обратил внимание на то, что сегодня вопросы безопасности для Европы как составной части Евразии — лишь один из вызовов.  

Европейский союз столкнулся еще с одной серьезной проблемой — значительное падение уровня конкурентоспособности европейской экономики. Петер Сийярто напомнил, что в прошлом году впервые Китай перехватил у ЕС второе место с точки зрения доли в мировом ВВП.

Венгерский министр задался вопросом, каким образом должна развиваться европейская экономика в этой ситуации:

— Выражение, которое много раз упоминалось западноевропейскими политиками: торговая зона от Лиссабона до Владивостока. Многие годы это был идеал, который должен был бы стать основой экономического развития Европы. Но сегодня это сложно, поскольку связи между Россией и Европой за последние годы сводились на нет. Для того чтобы Европа снова была сильной, нужны две вещи: мир и диалог.

Игра в одни ворота

Геополитический расклад сил продолжает меняться не в пользу коллективного Запада. Это начинают признавать, в том числе публично, представители западных элит, которые заговорили о конце эпохи после холодной войны. Об этом говорил президент Байден, не так давно — президент Макрон и другие руководители западных стран. Эти магистральные тенденции влияют и на международные процессы, разворачивающиеся в Евразии, сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров:

— Международные отношения переживают новые, по‑настоящему эпохальные тектонические сдвиги. На наших глазах расширяется более справедливое многополярное мироустройство, в основе которого культурно‑цивилизационное многообразие современного мира, естественное право народов самим определять пути и модели своего развития, реализуя важнейший принцип ООН, записанный в ее уставе, — суверенное равенство государств.

Сергей Лавров отметил, что приметой времени становится стремление все большего числа государств глобальных Юга и Востока укреплять свой суверенитет во всех областях, реализовывать прагматичный, самостоятельный национально ориентированный курс в мировых делах, что наиболее ярко отразилось в недавно начавшемся процессе бурного расширения БРИКС. Сделав выбор в пользу геополитических игр с нулевой суммой, государства Североатлантического альянса во главе с Вашингтоном спровоцировали серьезнейший кризис безопасности в европейской части нашего континента. Причем занимаются этим долгие годы, подчеркнул Сергей Лавров:

— Без прямого поощрения США Киев не посмел бы встать на путь уничтожения всего русского — языка, образования, СМИ, культуры, православия, не отважился бы на юридическое и физическое истребление оппозиции и открытое внедрение нацистских порядков, в том числе законодательно. 

Своих задач США и их сателлиты не скрывают: сохранить доминирование, монополизировать право на принятие глобально значимых решений. Международному сообществу навязываются односторонние, неконсенсусные правила игры. А в отношении несогласных коллективный Запад применяет широкий выбор методов давления, односторонних мер принуждения до демонизации в глобальном информационном пространстве.

Важность общих евразийских ценностей

Современные проблемы безопасности диктуют необходимость активизировать работу по углублению взаимодействия с другими авторитетными международными организациями и отдельными странами. В первую очередь с теми, кто разделяет наши цели и принципы. Ключевую роль здесь играет сотрудничество с Организацией Объединенных Наций, особенно на миротворческом и антитеррористическом треках. Формируются административно‑правовые и организационные условия для выстраивания коллективного миротворческого потенциального ОДКБ в деятельности ООН по поддержанию мира.

В этой связи генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов выразил мнение, что в одиночку страны не могут противостоять новым вызовам и угрозам региональной безопасности. По его словам, лишь в рамках эффективных многофункциональных объединений у евразийских государств появляется шанс сохранить свой суверенитет и безопасность. При условии, что эти страны действительно осознают ценность такого объединения и придерживаются его принципов, разделяют евразийские ценности:

— За время своего существования ОДКБ убедительно доказала, что является дееспособной структурой, неотъемлемой частью системы международной безопасности. Неизменной остается приверженность нашей организации объединительной повестке, обеспечению верховенства международного права и демократических начал на международной арене, поиску всеобъемлющего и долгосрочного урегулирования кризисных ситуаций преимущественно политико‑дипломатическими средствами.

В то же время с учетом новых реалий нарастает необходимость актуализировать некоторые аспекты деятельности ОДКБ и привести их в соответствие с требованиями времени. В частности, нужны системные действия по выработке эффективных механизмов реагирования на существующие кризисы и предупреждению возможных конфликтов. 

Укрепить фундамент солидарности

Безопасность в Евразии — очень сложная и многогранная тема, актуальная во все времена. Геополитические процессы на Евразийском континенте, к сожалению, определяются существенно обострившимся соперничеством двух мировоззрений и систем — Глобального Запада и Глобального Востока.

По словам первого заместителя Генерального секретаря СНГ Леонида Анфимова, взятый некоторыми западными странами курс на разрушение основополагающих норм и ценностей международного права увеличивает диспропорции экономического развития, провоцирует конфликты на территориях, где относительный мир и спокойствие поддерживаются многолетними усилиями ООН и региональных международных организаций:

— Думаю, вы согласитесь, что события в Украине и очередной палестино‑израильский конфликт — это не что иное, как прямое следствие невыполнения Западом соответствующих резолюций ООН и ее Совета Безопасности, желание жить в созданном им же иллюзорном мире, где доминирующее положение одной страны должно являться основой для выстраивания общего для всех народов миропорядка.