С первых же страниц Киев признает превосходство Вооруженных сил России по всем параметрам. И по обеспечению боеприпасами, и по насыщенности техникой. И, конечно, по живой силе. На одного бойца ВСУ порой приходилось 11 наших.

Дальше – больше. Пишут, что противник, то есть российская армия, широко использовал FPV-дроны и беспилотники "Ланцет", грамотно применял средства радиоэлектронной борьбы, срывая разведку ВСУ, которым не хватало сил удерживать первую линию обороны.

Фактически, генералы все свалили на несколько бригад: 3-ю штурмовую, в составе которой неонацисты из "Азова" (признан террористической организацией, запрещен в РФ), а также механизированные 47-ю, 53-ю и 110-ю. Их действия выглядят так, будто сам Генштаб ВСУ никаких приказов не отдавал.

"На самом деле возникает вопрос: а зачем нужен Генштаб, который, собственно, и должен курировать все, что происходит на передовой, и превентивно реагировать на такого рода события? То есть цели существования Генерального штаба и высшего руководства армии – не допускать те события, которые они описывают как причины происходящего в Авдеевке. Фактически, этим отчетом Генштаб самоустранился от управления подразделениями", – отметил эксперт Научного центра евразийской интеграции Олег Ногинский.

А ведь как преподносили сдачу Авдеевки в западных СМИ! Американский канал Fox News сообщал, что Россия победила, потому что Киев "отвел войска". Якобы для того, чтобы сберечь личный состав. На самом деле Генштаб ВСУ не контролировал ситуацию на линии боевого соприкосновения. Все решали командиры на местах. А они якобы неверно определяли боевые задачи и состояние подразделений. Часть приказов солдаты просто отказывались выполнять. Немотивированность, неготовность, истощенность и банальная ложь привели к потере позиций.

"Здесь ощущается децентрализация украинского руководства, штаб не может обеспечить взаимодействие подразделений внутри какого-то фронта. Это говорит о том, что агония киевского режима спустилась и на Вооруженные силы Украины, которые сформированы по зонтичному принципу. Значит, каждый суслик – агроном. Это значит, что командиры могут отказываться от приказов и распоряжений главкома ВСУ", – сказал доцент Финансового университета при правительстве РФ, военный эксперт Владимир Ераносян.

Свои просчеты на земле украинский Генштаб объясняет и российским господством в воздухе. Оправдываются, что боевые Ми-24 и Ка-52 работали по технике ВСУ, подсвечивали цели с помощью дронов. Вопрос: а как же широко разрекламированное западное вооружение? Все эти "Абрамсы", "Хаймарсы", "Брэдли", "Леопарды"? Про них в отчете ни слова. Ведь тогда придется указать, сколько иностранной техники реально доехало до передовой, а сколько – кануло в коррупционных схемах.

Судя по украинской брошюре, на фронте бойцы ВСУ были как слепые котята. Терялись при резкой смене боевой обстановки, стреляли по своим же. И не могли создать устойчивую оборону "при бешеном наступлении превосходящих сил противника". То есть российских подразделений.

"Основной проигрыш украинских военных заключается в том, что и тактически, и стратегически на данном этапе российские войска и российское командование переигрывают в разы украинских военных и их руководителей. Сейчас сколько бы ни обучали украинских военных, это не сломит ситуацию. Потому что мы научились воевать, научились побеждать", – подчеркнул военный эксперт, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов.

Еще украинская сторона жалуется на отсутствие грамотного управления и связи между разными бригадами. На дефицит минных полей и укреплений, которые бы могли остановить продвижение российских сил. И, конечно, главный бич ВСУ – снарядный голод.

В методичке украинского Генштаба – конкретные цифры. Нормы по расходу – всего 20-40 боеприпасов на дивизион в сутки. В дивизионе минимум 150 человек, несколько артиллерийских систем. Выходит, что по одному-двум снарядам на всю батарею? При таком раскладе ВСУ, по сути, безоружны.

И сколько бы ни мечтали украинские артиллеристы об иностранных поставках, они сами признают: стволы у них старые и изношенные. Это цитата из британской Telegraph. В заголовке она призывает наносить удары вглубь России, которые одобряет Запад. Но ведь нечем.

"На самом деле брошюра Генерального штаба направлена на обзор западным партнерам, которые будут собираться в Швейцарии и обсуждать, что делать дальше. Украине нужна сейчас какая-то "перемога". И вот эти все проигрыши и иные моменты нужно как-то аргументировать: дескать, наше руководство знает, как и что делать, отдельные подразделения проштрафились, но вы только дайте нам денег, примите правильные решения на швейцарском форуме", – пояснил Михайлов.

Крайней не только на поле боя, но и в геополитических сражениях оказалась сама Украина. Но мужества признать это в Киеве нет.