Но спустя месяц, упаковывая невыкупленные драгоценные изделия, напарница Борщевой заметила, что один из залоговых билетов, по которому в ломбард поступила золотая цепочка, отсутствует. Она позвонила Ольге и спросила, где находится билет и залог, на что та ответила, что позже придет и поможет найти. Она не пришла, но спустя пару дней в сейфе на видном месте напарница обнаружила тот самый билет с цепочкой.

Этот странный случай заставил опытную работницу ломбарда пересмотреть остальные залоговые билеты, и она обнаружила, что не хватает еще трех. Впоследствии два из них тоже необъяснимым образом нашлись, однако приложенные к ним изделия не соответствовали указанным в документах. При внимательном изучении оказалось, что они были взяты из других залогов.

В связи с обнаруженными несоответствиями в ломбарде была проведена ревизия, которая выявила недостачу в 3 тысячи рублей. Директор фирмы обратился с заявлением в милицию. В ходе проверки по факту сотрудники милиции обратили внимание, что все сомнительные залоговые билеты составлены на одно и то же имя. А по записям с камер видеонаблюдения, установленным у кассы, выяснилось, что в указанное на документах время клиентка в ломбард не приходила. Все эти билеты были выписаны в смену, когда работала Борщева.

На нее и пало подозрение. Она не стала отпираться, созналась, что действительно брала деньги из кассы, оформляя подложные залоговые билеты. Объясняла, что пойти на преступление ее вынудили сложные жизненные обстоятельства и долги.

Долги у Борщевой действительно были: кредиты на два телефона стоимостью по 800 рублей каждый, еще 300 рублей — задолженность по карте рассрочки и 350 долларов, взятые в долг у знакомой, которая настаивала на немедленном возвращении денег. Борщева не знала, как свести концы с концами. При этом ежедневно в сейфе буквально на расстоянии вытянутой руки находилась крупная сумма, искушавшая своей доступностью. Как-то, просматривая клиентскую базу, она увидела имя своей знакомой. В программе были все данные, необходимые для оформления залогового билета. И Борщева не устояла.

Оформляя первый раз билет на несуществующий залог, она искренне верила, что это единственный раз, и что вскоре вернет всю сумму в кассу. Но подлога никто не заметил, и Борщева успокоилась. А спустя десять дней, когда ей снова понадобились деньги, решила, что семь бед — один ответ.

К этому же решению своих материальных проблем она прибегала еще дважды. Подложные билеты прятала, чтобы не попались на глаза напарнице. А когда у той возникли вопросы, подбросила документы в сейф, приложив к ним вещи, взятые из других залогов, в которых значилось несколько наименований. Но ревизия выявила недостачу. В отношении Борщевой было возбуждено уголовное дело по статье 211 УК РБ — «Присвоение либо растрата».

Недавно оно было рассмотрено в суде. Борщева признана виновной в присвоении имущества лицом, которому он вверено, а также в присвоении имущества лицом, которому оно вверено, совершенном повторно. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в ИУОТ сроком на два года с лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением материальными ценностями сроком на 4 года.

Николай Талашко, судья суда Волковысского района; Виктория Лещинская