Например, именно он вел расследование серии краж из магазинов, которые совершал житель Волковыска в разных регионах Беларуси. Сегодня Александр Вячеславович приоткрывает для нас «тайны следствия»:

— Подозреваемый был задержан в ходе оперативных мероприятий, когда возвращался с очередной кражи, совершенной в Брестской области. Сначала у нас не было доказательств его причастности к другим эпизодам. Он очень тщательно продумывал каждое свое преступление, готовился к нему: пользовался чужим транспортом, при этом оставлял машину далеко от места, а сам шел пешком или ехал на велосипеде, закрывал лицо маской, менял одежду и инструмент, которые затем выбрасывал. Тем не менее, в ходе следствия нам удалось добыть неопровержимые доказательства его вины. Все изъятые следы и предметы сравнивались с объектами, изъятыми на других местах происшествий. Нам удалось установить, что монтировка, найденная у него в машине, использовалась при совершении одной из краж в Волковысском районе. Следы обуви, изъятой дома у подозреваемого, были обнаружены на месте другой кражи. Понимая, что есть неопровержимые доказательства его вины, подозреваемый написал явку с повинной. В суде он был признан виновным по всем 18 эпизодам, по которым ему было предъявлено обвинение.

Установить все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела — для следователя задача номер один. В идеале сделать это нужно «по горячим следам». Оперативность — это важное слагаемое результативности предварительного следствия. Важное, но не единственное.

— Прежде всего — законность. Убежден, что виновный в совершении того или иного преступления просто обязан быть привлечен к установленной законом ответственности, и в то же время ни один невиновный человек не должен понести наказание за то, чего он не совершал. У следователя нет задачи обязательно добыть доказательства вины. У него есть задача установить истину, — объясняет Александр.

Каждая экспертиза, каждое «да» или «нет» в показаниях свидетелей могут изменить уже, казалось бы, вырисовывающуюся картину преступления. Поэтому в ходе расследования приходится проделывать много кропотливой работы: проводить осмотры мест преступлений, допросы и очные ставки, проверки показаний на месте… Это то, что нам часто показывают в кино. Но есть в деятельности следователя и менее «зрелищная» часть: назначение экспертиз, оформление протоколов допросов и изъятий вещественных доказательств, прочая «бумажная работа». В расследовании мелочей не бывает, все должно быть оформлено надлежащим образом в установленном законом порядке. Поэтому внимание к деталям у следователя становится практически привычкой.

Конечно, у следователей есть определенные методики, наработки, которыми они пользуются при расследовании определенных категорий уголовных дел. Однако невозможно придумать универсальный алгоритм действий, подходящий под все ситуации. Очень часто приходится разрабатывать собственный план действий, распутывая сложный клубок, запутанный злоумышленником, делать множество запросов и назначать десятки экспертиз, а получив ответы, сопоставлять, анализировать и делать выводы… Потому что ни одна экспертиза не даст прямого и неоспоримого ответа: «Это и есть преступник». Зачастую полученные данные нужно собирать, как пазл, по кусочкам, пока не получится цельная картина без единого пробела.

Например, в этом году Александр Степанов расследовал убийство жителя Волковыска, которое совершила его супруга.

— В этом деле было немало сомнительных моментов, потому что она не сразу признала свою вину. То говорила, что нашла его уже мертвым, то — что не помнит, что произошло, — рассказывает Александр. — Потом выяснилось, что в доме находился еще один человек, знакомый, с которым супруги вместе выпивали. Однако фигуранты путали время, дни недели и порядок событий, так что пришлось скрупулезно восстанавливать всю цепочку обстоятельств.

За каждое дело Александр чувствует персональную ответственность. Это единственное чувство, которое он себе позволяет на работе. Следователь не имеет права на эмоции, сочувствие или переживания. Но бывают ситуации, когда придерживаться этого правила особенно трудно.

— Самые тяжелые дела — те, которые касаются детей. Например, в последнее время увеличилось число дел, связанных с покушениями на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Морально очень тяжело расследовать такие дела, вникать в подробности, которые ты предпочел бы никогда не знать, — делится следователь. — Обращает на себя внимание тот факт, что иногда при расследовании дети проявляют удивительную осведомленность о вещах, которые им еще рано знать. И когда спрашиваешь, откуда им это известно, говорят, что видели в интернете. Хочу обратиться к родителям: контролируйте действия своего ребенка в сети, не оставляйте без внимания, интересуйтесь, с кем он общается и о чем. Интернет дает большие возможности для развития, он же несет и большое зло. Сделать так, чтобы первое не превращалось во второе, могут и обязаны прежде всего родители.

В последние два года к компетенции Александра добавилось еще одно особо важное уголовное дело — уголовное дело, возбужденное Генеральной прокуратурой по фактам геноцида белорусского народа.

— Сейчас я провожу отработку рассекреченных документов, хранившихся в архивах КГБ. Устанавливаю свидетелей, указанных в этих документах, опрашиваю их или их родственников. Иногда удается установить факты, которые ранее не были озвучены. По каждому из них проводится тщательная проверка, — рассказывает Александр.

В служебном кабинете следователя обращают на себя внимание многочисленные дипломы и грамоты за победы в соревнованиях по рукопашному бою и самообороне, а также Благодарности за успехи в служебной деятельности, награда «Лучший следователь» и медаль «За безупречную службу». Копилка личных достижений Александра постоянно пополняется. Но сам он не видит в наградах самоцели. А главным результатом своей работы считает не только раскрытые, но и предотвращенные тем самым новые преступления.