Теплу — мера, деньгам — счет - Новости Волковыска и района, газета "Наш час"

Электронная подписка на газету Наш час

Вторник, 15 Сентября 2015 00:00

Теплу — мера, деньгам — счет

Автор Тамара Гурина

В отопительный сезон современные системы регулирования расхода тепловой энергии позволяют получить значительный экономический эффект.

В настоящее время значительная часть фактических затрат на теплоснабжение населения дотируется государством. В ряде регионов эти дотации вместе с платежами за энергоснабжение объектов социальной сферы формируют до 40 процентов расходных статей местных бюджетов. Вместе с тем сегодня доказано, что есть способы существенно снизить нагрузку на местные бюджеты и личные кошельки граждан, а также социальную напряженность, обусловленную повышением тарифов на тепловую энергию. Более подробно на тему оптимизации теплоснабжения мы побеседовали с главным инженером — начальником отдела электрических измерений и наладки Гродненского центра стандартизации, метрологии и сертификации Валерием МАСКЕВИЧЕМ.

Валерий Александрович, репутация Гродненского ЦСМС заслужена в первую очередь заботой о качестве товаров и услуг клиентов, а также предложением уникальных для области услуг, в частности, активной помощью производителям и предпринимателям в оперативном реагировании на изменяющиеся экономические условия. Что сегодня предлагает организация?

— Одним из остроактуальных предложений Гродненского ЦСМС потребителям является оптимизация теплоснабжения в жилых домах, на объектах социальной сферы и на промышленных предприятиях. Сотрудники Гродненского ЦСМС на протяжении ряда лет осуществляют ремонт и техническое обслуживание приборов теплоучета. Практика показала ошибочность представления о том, что установка приборов учета тепловой энергии снимает проблему экономии, ведь потребители оплачивают за фактически потребленное тепло. Установка только теплосчетчиков не может уменьшить суммарные затраты на производство и передачу тепловой энергии. Кардинальным же решением проблемы является модернизация системы теплопотребления с помощью современных систем качественно-количественного регулирования.

В чем же заключается экономический эффект?

— Как показывает практика, установка систем автоматического регулирования расхода тепловой энергии имеет значительный экономический эффект для поликлиник, школ, общественных, административных зданий. Когда в отапливаемых помещениях нет людей, можно задавать заниженные параметры обеспечения теплом и горячей водой без нарушения комфорта в рабочее время. Например, в школе, при пуско-наладочных работах системы регулирования можно сразу заложить экономичный режим потребления тепла на период зимних каникул.

В жилых домах такие системы дают возможность раздельного регулирования нагрева фасадов одного здания при разных условиях воздействия солнечного освещения и других климатических факторов. Для этого используются двухконтурные регуляторы температуры, в каждый контур вводится индивидуальная программа регулирования.

Применение современных систем регулирования расхода тепловой энергии позволит избежать осенне-весенних перетопов, когда для подготовки горячей воды на объекты подается теплоноситель с температурой 50 градусов при положительных температурах наружного воздуха, выше так называемой точки «срезки» температурного графика.

Экономический эффект будет получен и в домах, где имеется бойлер для подготовки горячей воды, и на объектах, которым по санитарным нормам требуются различные температурные условия в помещениях.

Лучшее доказательство экономического эффекта опыт внедрения энергосберегающего оборудования на различных объектах области.

— Да, и специалисты Гродненского центра стандартизации, метрологии и сертификации, которые не первый год оказывают услуги по оптимизации теплоснабжения в жилых домах, на объектах социальной сферы и промышленных предприятиях, готовы продемонстрировать экономический эффект на примерах из собственной практики.

Так, в жилом здании — 108-квартирном доме — применение регуляторов температуры отопления с регулирующим гидроэлеватором приводит к экономии 11 процентов при окупаемости установленного оборудования за восемь с половиной месяцев. В расчете использован только один фактор — перерасход тепла из-за осенне-весенних перетопов. Если второй контур системы регулирования задействован на регулирование тепловой энергии для подогрева горячей воды, экономический эффект возрастает.

Возьмем пример из вашего района. На социальном объекте — гимназии № 1 г. Волковыска — площадью 5,5 тыс. кв. м, годовой расход на отопление до оптимизации теплоснабжения составлял 950 Гкал, в денежном выражении — 839,5 млн руб. После проведенных работ, в условиях нынешней теплой зимы, экономия составила 10 процентов. При стоимости работ и оборудования в сумме около 60 млн руб. экономический эффект автоматизации, ощутимый уже на первом году эксплуатации оборудования, — 24 млн руб., со второго года составляет 84 млн руб. Более того, при ранних или суровых зимах, продлении отопительного периода экономия может увеличиться с 10 до 30 процентов.

Исходя из озвученного вами, можно сделать вывод, что сегодня, когда вопросы экономии наиболее остры, реальный способ сберечь топливно-энергетические ресурсы и деньги это установить систему автоматического программного регулирования теплопотребления.

— Квалификация и опыт сотрудников Гродненского ЦСМС позволяют утверждать — этому решению нет альтернативы.

Прочитано 3058 раз Печать