На сегодняшний день в мире обладателями такого арсенала являются девять стран так называемого «ядерного клуба»: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и КНДР. Ядерное оружие размещается и на территориях стран-членов НАТО или союзников США — Германии, Италии, Канады, Бельгии, Нидерландов, Греции, Турции. США через океан дотянулись до пяти европейских стран, разместив на их территории свой ядерный арсенал. Япония и Южная Корея наличие такого у себя отрицают. Тем не менее, миграция американского ядерного оружия до сих пор не вызывала таких опасений и возмущений со стороны Европы, как ядерное соглашение Минска и Москвы. Получается, США, возомнившим себя «большим братом» всего мира, можно делиться ядерными боеголовками с другими странами, а России как «старшему брату» Беларуси, нельзя?

Почему новость о размещении российского тактического ядерного оружия на территории Беларуси стала для Европы неожиданной сенсацией, не понятно. Александр Лукашенко сообщил об этом еще в ноябре 2021 года, прокомментировав заявление генсека НАТО о возможном ядерном вооружении некоторых стран Восточной Европы. В обновленной Конституции нашей страны больше нет формулировки «Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство — нейтральным». Именно так и никак иначе было многие годы. До тех пор, пока США первыми не «наплевали» на Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

При посредничестве НАТО Америка позволяет себе передавать ядерное оружие третьим странам. В ответ на угрозы ядерного обогащения таким способом некоторых соседних с нами стран — подружек США, членов Евросоюза, фанаток НАТО, Республика Беларусь в Основном Законе «исключила военную агрессию со своей территории в отношении других стран». И только. Нас просто вынудили отказаться от нейтрального и безъядерного статусов. Стоит ли теперь тем, кто долгое время щекотал нам нервы ядерными угрозами, возмущаться по поводу договора Москвы и Минска о возможности размещения тактического ядерного оружия на территории Беларуси?

Безусловно, невозможно спокойно реагировать на начавшееся ядерное противостояние. Никого не может радовать миграция оружия массового уничтожения и перспектива его применения. Жаль, что по-другому перераспределить сегодня силы на геополитической карте мира уже, по всей видимости, не получится. Как заверяют эксперты, размещение ядерного оружия на территории нашей страны станет гарантом суверенитета и безопасности, послужит элементом сдерживания «доброжелательных» соседей. Да, если угодно, это тактика устрашения для предупреждения нападения.

Наше исторически сложившееся, удачное для мирного сосуществования, но крайне невыгодное в военных конфронтациях, территориальное местоположение в центре Европы может сильно усложнить защиту и оборону. Мы граничим с несколькими государствами и граница протяженностью немалая, а потому ее защита в случае необходимости потребует больших военных сил. Мирно наблюдать с «балкона Европы» за воинственно настроенными соседями уже не получается. Не мы начали эту гонку вооружений. Не мы развязали это ядерное противостояние. Принятое нами радикальное решение о размещение тактического ядерного оружия — вынужденная мера. Исключение военной агрессии с территории Беларуси в отношении других стран не отменяет права белорусов на оборону своей территории от агрессии с их стороны. Увы, даже известная всему миру белорусская «талерантнасць і памяркоўнасць» может лопнуть, если постоянно «колоть» ее ядерными боеголовками.

К сожалению, сегодняшняя геополитика исключила дипломатию как способ мирного урегулирования отношений и все чаще стала прибегать к силовым методам. Крайне негативная тенденция. Ведь дипломатия считается искусством, способным обуздать силу. Так говорил Генри Киссинджер. На некогда госсекретаре США великие умы в Америке, безусловно, не закончились. Но язык дипломатии Соединенные Штаты стали забывать быстро. А ведь именно мирные переговоры способны не только заканчивать войны, но и предотвращать военные конфликты, противостояния и столкновения. Увы. Если «вчера» дипломатический язык сменил санкционный, то «сегодня» не заставила себя ждать и ядерная риторика.

А ведь столько сил было положено на то, чтобы атом стал исключительно мирным. Неужели мы так легко откажемся от всех договоров о ядерном разоружении и перечеркнем все соглашения о нераспространении других видов оружия массового уничтожения? Значит, Хиросима и Нагасаки могут повториться? Неужели не только Америка до сих пор убеждена в том, что остановить ту войну могли исключительно две атомные бомбы, унесшие не менее 200 тыс. и покалечившие еще больше жизней.

Игры с «оружием судного дня» плохи. В них не бывает победителей и побежденных. Только жертвы. Мировая история это подтверждает, но, к сожалению, не учит тех, кто до сих пор всеми средствами оправдывает любые цели. Лично мне выражение «Беларусь — мирная страна» нравится гораздо больше, чем «Беларусь — ядерная держава». Но, как оказалось, миром сегодня, к сожалению, уже никого не удивить. Остается убедить в необходимости его сохранения, пригрозив немирным атомом.